Набросим-ка на вентилятор, нехай вращается
Jan. 7th, 2012 12:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meteo
Один мой знакомый долго плакался о том, что нормальную Ж. всё никак ему не найти, вот и сегодня, встретившись с ним получил порцайку слёз в жУлетку, ибо приключилась с ним несчастная лубовь и с тех пор он какой год рыдает, дескать, замену единственной не найти.Все увещевания я свёл к банальной математике и циничному шовинизму, кое-кто узреет то, что это уже читалось и писалось, но в связи с тем, что ранее мы установили что заимствование у самого себя не является плагиатом, привожу снова свои доводы:
В СПб живёт 5 млн. человек. Будем считать что половина этого народа - Ж. Возьмём как пригодный к употреблению возраст Ж. в 20-30 лет и прикинем что годичное распределение линейно (2.500.000/70 лет)*10 лет = ~350000. Опять-таки, посчитаем что половина из них имеют мужика(себе жизнь усложнять не будем конкурентным переманиванием заманухами). Остаётся 175000. Из них 10% выделим как обладающие должным умственным потенциалом. Remain 17500. Ещё 10% отведём как отвечающие условиям красоты (ноги метр 10, сиськи восемнадцатого размера, на носу табличка "Осторожно, занос 1 метр").
Итого в остатке имеем 1750 Ж., подходящих под определение единственной. А это очень и очень большое пространство для оперативной деятельности, так что расстраиваться от того что не дала одна не стоит - остаётся
Набросив, готов выслушать вашу точку зрения, мои разлюбезные френды.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-06 08:50 pm (UTC)Как вариант, не более того.
no subject
Date: 2012-01-06 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 08:59 pm (UTC)Хотя не раз утверждалось что проще
либо трусы одеть, либо крестик снятьпланку требований снизить.no subject
Date: 2012-01-06 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:44 pm (UTC)да и ворос .почему ,несмотря на последующее количество и качество ,"первая любовь не ржавеет"
no subject
Date: 2012-01-06 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:52 pm (UTC)И требования к женщине
no subject
Date: 2012-01-06 09:55 pm (UTC)Так что есть исключения.
no subject
Date: 2012-01-06 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 10:38 pm (UTC)и где ж исключения. -так же поступает.как все-вынь да полож именно вон ту...несмотря на остальных ))
no subject
Date: 2012-01-06 10:48 pm (UTC)Пушкин стишки писал и то под вдохновение. а тут встань с багром и гарпунь))
no subject
Date: 2012-01-06 11:44 pm (UTC)Кто-то сообщал номер телефона, кто-то пугался и ровно-ровно по черте покидал площадь. Первоначальный этап был выигран со счётом 16:14 в мою пользу.
Но цимес заключался не в этом. Все, сообщивщие свои телефоны были обзвонены и вытащены в одно и то же время, в одно и то же место. Пикантность истории придавало также что на встречу мы с приятелем пришли ещё с другими барышнями.
На подъёме станции метро Горьковская кучковалось 20-22 штуки баб-с и ещё два подонка припёрлись с другими. Концовка оказалась такой, какую мы сами не ожидали: из толпы Ж. вышла одна барышня, отодвинула в сторону мою спутницу, взяла меня под руку и молвила: "Ну, пошли!". Когда я поинтересовался кудыть, барышня прямолинейно заявила что в ЗАГС.
До ЗАГСа мы, конечно, не дошли, но эту мадам я вспоминаю с исключительной любовью и благоговением, i like нестандартные поведения в нестандартных ситуациях.
no subject
Date: 2012-01-06 11:47 pm (UTC)Если утвердят, я обязательно параметры оглашу, посему тред сей не завершаем, побуду сводником, Ларисой Гузеевой и Сябитовой в одном флаконе, ежели дозволение получу.
no subject
Date: 2012-01-06 11:50 pm (UTC)делай как я, делай как мы, делай лучше нас!
Date: 2012-01-06 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 12:22 am (UTC)наложницусупружницу.no subject
Date: 2012-01-07 05:41 am (UTC)Во-первых, распределение по времени. Эти 1750 встречаются же на улице не одновременно?
Во-вторых, распределение по площади. А вот тут самое печальное. Раскидай этих бедных свободных дам-с по площади всего Питера (а может и окрестностям)
:)
no subject
Date: 2012-01-07 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:13 am (UTC)чем он может быть привлекателен для женщины? что он может ей дать?
дело наверное не в математике, а в его желании (чего он хочет) и что он готов сделать для осуществления своего желания.
no subject
Date: 2012-01-07 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 08:19 am (UTC)Начнем с самого простого.
Эти самые 1750 гипотетически не есть броуновские частицы. То есть у них ,простите, тоже есть требования,привычные места обитания, кормовая база и проччее.
А вот тут то собака и порылась.
Почему, скажите на милость, среди женщин так бытует мнение, что "все мужики перевелись, мужиков нет" ? Ведь согласно математике каждой твари по паре репродуктивного возраста запросто хватит! Ан нет...
Наука доказывает (к слову наука называется этологией), что прекрасный пол интересует исключительно 12% самцов. И исключительно 12% сверху пирамиды социального устройства.
Поэтому, ежели приятель не в состоянии ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ место в этих 12% - то даже,если ему все 1750 в ряд поставить - ни одна на него не польстится.
Я не случайно сказал продемонстрировать - женщины в корень смотреть не умеют, зато прекрасно умеют считывать внешние сигналы. В том числе и сигналы о занимаемом в иерархии общества месте. Притом облекается это в мифическое "меня к нему тянет\не тянет".
Так что с одной стороны все проще - необходимо только продемонстрировать свою принадлежность к верхушке и тебя сами найдут, охамутают и поведут в ЗАГС, елси не убежишь.
С другой - все хреновее, потому что демонстрация нахождения в этой верхушке требует недюжих капиталовложений и работы над собой.
no subject
Date: 2012-01-07 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 03:22 pm (UTC)чепуха
Date: 2012-01-07 03:28 pm (UTC)Дело не в том, где искать, и из чего выбирать. Дело в твоем приятеле. Сколько ему не насчитай, и не доказывай, что есть поляна, да хоть отведи на эту поляну - скорее всего все равно ничего не получится. Почему - объясняю:
Для того, чтобы выбирать, да и вообще, чтобы обрести тотальное внимание и интерес со стороны жп, на данный демографический момент, достаточно двух аспектов - быть мужчиной, и понимать расстановку сил. Результатом сочетания этих двух аспектов становится то самое самоощущения, которое и есть основной фактор успеха. И обретя его, твой приятель будет плакаться не о том, что ему кого-то не найти, а о том, что за%бали спецпредложениями, отбою нет и прям даже не знает кого выбрать.
Почему я уверен, что твой приятель НЕ обладает на сей момент вышеозначенным фактором успеха - думаю, очевидно. Только НЕ обладающий им чувак может грузить такой херней своих приятелей (то, что ты назвал "плакаться в жУлетку")))
Далее - судя по твоему тексту, он мужчина. Ну, хотя бы в достаточной степени. Следовательно, осталось обрести понимание, которое ты и попытался ему дать посредством математических выкладок о численности. В целом - ход верный, но я бы его немного иначе сформулировал, переведя численность в соотношения. А именно, известно, что на данный момент население делится по половому признаку не ровно, а с существенным превышением женской биомассы над мужской. Что уже само по себе рождает известный дефицит. Плюс к этому, имеет смысл добавить, что процент некондиционного материала в мужской части населения ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает процент некондита среди баб. Среди мужчин гораздо выше процент (сидящих/торчащих/бухающих/импотентов/увечных/мертвых/просто уебанов/и пр.). Таким образом, мы получаем вполне реалистичную картину, согласно которой на одного адекватного самца приходится как минимум НЕСКОЛЬКО адекватных самок, что дополнительно подталкивает последних к работе над собой, самосовершенствованию, всяческому повышенному уважению и вниманию к потенциальным партнерам и вообще, к творческой самореализации в этом направлении.)))
А раз так - значит схуяли мужчине таким вот образом ныть, и утрачивать веру в себя, если кругом табуны готовых на многое ради своего (сексуального/семейного/социального/прочего) счастья самок?
А для того, чтобы найти среди одну из "прекрасных 17500" нужно их, простите, пробовать - по крайней мере общаться, встречаться, ужинать и даже некоторых ебать - в общем, узнавать поближе, потому что понятное дело, что подавляющее большинство людей носят маски.
Но при этом, что касается злачных мест - если он ищет единственную, то искать ее в духless'е или подобных заведениях, конечно, смысла не много..))
я в возмущении
Date: 2012-01-07 08:14 pm (UTC)Re: я в возмущении
Date: 2012-01-07 08:36 pm (UTC)