Ну-с, позвольте и мне поднабросить)) Дело не в том, где искать, и из чего выбирать. Дело в твоем приятеле. Сколько ему не насчитай, и не доказывай, что есть поляна, да хоть отведи на эту поляну - скорее всего все равно ничего не получится. Почему - объясняю: Для того, чтобы выбирать, да и вообще, чтобы обрести тотальное внимание и интерес со стороны жп, на данный демографический момент, достаточно двух аспектов - быть мужчиной, и понимать расстановку сил. Результатом сочетания этих двух аспектов становится то самое самоощущения, которое и есть основной фактор успеха. И обретя его, твой приятель будет плакаться не о том, что ему кого-то не найти, а о том, что за%бали спецпредложениями, отбою нет и прям даже не знает кого выбрать.
Почему я уверен, что твой приятель НЕ обладает на сей момент вышеозначенным фактором успеха - думаю, очевидно. Только НЕ обладающий им чувак может грузить такой херней своих приятелей (то, что ты назвал "плакаться в жУлетку")))
Далее - судя по твоему тексту, он мужчина. Ну, хотя бы в достаточной степени. Следовательно, осталось обрести понимание, которое ты и попытался ему дать посредством математических выкладок о численности. В целом - ход верный, но я бы его немного иначе сформулировал, переведя численность в соотношения. А именно, известно, что на данный момент население делится по половому признаку не ровно, а с существенным превышением женской биомассы над мужской. Что уже само по себе рождает известный дефицит. Плюс к этому, имеет смысл добавить, что процент некондиционного материала в мужской части населения ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает процент некондита среди баб. Среди мужчин гораздо выше процент (сидящих/торчащих/бухающих/импотентов/увечных/мертвых/просто уебанов/и пр.). Таким образом, мы получаем вполне реалистичную картину, согласно которой на одного адекватного самца приходится как минимум НЕСКОЛЬКО адекватных самок, что дополнительно подталкивает последних к работе над собой, самосовершенствованию, всяческому повышенному уважению и вниманию к потенциальным партнерам и вообще, к творческой самореализации в этом направлении.))) А раз так - значит схуяли мужчине таким вот образом ныть, и утрачивать веру в себя, если кругом табуны готовых на многое ради своего (сексуального/семейного/социального/прочего) счастья самок? А для того, чтобы найти среди одну из "прекрасных 17500" нужно их, простите, пробовать - по крайней мере общаться, встречаться, ужинать и даже некоторых ебать - в общем, узнавать поближе, потому что понятное дело, что подавляющее большинство людей носят маски. Но при этом, что касается злачных мест - если он ищет единственную, то искать ее в духless'е или подобных заведениях, конечно, смысла не много..))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
чепуха
Date: 2012-01-07 03:28 pm (UTC)Дело не в том, где искать, и из чего выбирать. Дело в твоем приятеле. Сколько ему не насчитай, и не доказывай, что есть поляна, да хоть отведи на эту поляну - скорее всего все равно ничего не получится. Почему - объясняю:
Для того, чтобы выбирать, да и вообще, чтобы обрести тотальное внимание и интерес со стороны жп, на данный демографический момент, достаточно двух аспектов - быть мужчиной, и понимать расстановку сил. Результатом сочетания этих двух аспектов становится то самое самоощущения, которое и есть основной фактор успеха. И обретя его, твой приятель будет плакаться не о том, что ему кого-то не найти, а о том, что за%бали спецпредложениями, отбою нет и прям даже не знает кого выбрать.
Почему я уверен, что твой приятель НЕ обладает на сей момент вышеозначенным фактором успеха - думаю, очевидно. Только НЕ обладающий им чувак может грузить такой херней своих приятелей (то, что ты назвал "плакаться в жУлетку")))
Далее - судя по твоему тексту, он мужчина. Ну, хотя бы в достаточной степени. Следовательно, осталось обрести понимание, которое ты и попытался ему дать посредством математических выкладок о численности. В целом - ход верный, но я бы его немного иначе сформулировал, переведя численность в соотношения. А именно, известно, что на данный момент население делится по половому признаку не ровно, а с существенным превышением женской биомассы над мужской. Что уже само по себе рождает известный дефицит. Плюс к этому, имеет смысл добавить, что процент некондиционного материала в мужской части населения ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает процент некондита среди баб. Среди мужчин гораздо выше процент (сидящих/торчащих/бухающих/импотентов/увечных/мертвых/просто уебанов/и пр.). Таким образом, мы получаем вполне реалистичную картину, согласно которой на одного адекватного самца приходится как минимум НЕСКОЛЬКО адекватных самок, что дополнительно подталкивает последних к работе над собой, самосовершенствованию, всяческому повышенному уважению и вниманию к потенциальным партнерам и вообще, к творческой самореализации в этом направлении.)))
А раз так - значит схуяли мужчине таким вот образом ныть, и утрачивать веру в себя, если кругом табуны готовых на многое ради своего (сексуального/семейного/социального/прочего) счастья самок?
А для того, чтобы найти среди одну из "прекрасных 17500" нужно их, простите, пробовать - по крайней мере общаться, встречаться, ужинать и даже некоторых ебать - в общем, узнавать поближе, потому что понятное дело, что подавляющее большинство людей носят маски.
Но при этом, что касается злачных мест - если он ищет единственную, то искать ее в духless'е или подобных заведениях, конечно, смысла не много..))